L’accessibilité des sites web belges : Etat des lieux
7 pour cent des sites web belges seraient satisfaisant 
en terme d’accessibilité pour les personnes ayant des difficultés visuelles ou moteur.
C’est ce qu’il en ressort d’une étude menée par des étudiants néerlandophones ( Katholieke Hogeschool Leuven, Katholieke Hogeschool Kempen, Hogeschool West-Vlaanderen) à l’aide de l’outil Toegankelijkheidsmonitor développé par Anysurfer, K-Point & KH Kempen. Durant l’année 2009, c’est plus de 336 sites Web belges qui ont été audités sur plusieurs critères d’accessibilité.
7 pour cent seulement, un chiffre qui parait impressionnant tellement il est étonnant, mais il s’agit bien de la triste réalité du patrimoine web actuel. Que cela soit dans le domaine du e-commerce, du e-tourisme, de l’actualité, les banques ou encore les blogs, 16 sites sur 336 au total atteindrait la note minimale de 75%. Bien qu’il y ait une amélioration par rapport à l’audit de 2007, il ne faut pas s’en réjouir pour autant, puisque en fin de compte l’année cette année là comptabilisait à peu près 4% des sites web satisfaisant…
Quels sont ces critères? :
1. Chaque page possède-t-elle un titre significatif?
2. L’ensemble du site est-il utilisable sans faire usage de la souris?
3. Les liens sont-ils facilement identifiables?
4. La zone cliquable des liens est-elle au moins de 15*15 px?
5. La taille du texte est-elle facilement modifiable?
6. Y t-il des chevauchement de texte ou image après agrandissement du contenu?
7. Les couleurs des textes sont-elles suffisamment contrastées avec la couleur de l’arrière-plan?
8. Les images possèdent-elles une alternative textuelle?
9. Les éléments audio et vidéo sont-ils également disponible en version texte?
10. Les formulaires sont-ils exprimés en utilisant les balises HTML appropriées?
11. Les tableaux de données sont-ils exprimés en utilisant les balises HTML adéquates?
12. Les boutons sont-ils exprimés en utilisant les balises HTML adéquates?
13. Les listes sont-elles exprimées avec les balises HTML adéquates?
14. Existe t-il des alternatives accessibles pour les éléments Flash importants?
15. Le code source de la page d’accueil remplit-il les critères de l’HTML valide?
Pour aller plus loin, 10 astuces pour améliorer l’accessibilité sur ce blog
Dans le haut du classement, on retrouvera les sites web suivant:
- Vooruit Gent avec 76%
- Rock Werchter avec 75%
- Spotter 74%
On notera que pour cette étude, le gouvernement flamand a demandé un audit séparé pour l’ensemble de leurs domaines, et où le site « Vlaams Agentschap voor Personen met een Handicap » se positionne (seulement?) en 3ème place.
Il est vrai que quelques entreprises se soucient de la problématique liée à l’accessibilité de leur site, mais cela ne suffit pas pour autant. Il faut agir sur le fond et sur tous les éléments, et bien souvent une refonte de site complète serait bien plus rapide qu’un « bidouillage » de code. Imaginez la frustration pour un internaute ayant des difficultés visuelles à lire un contenu flash, à identifier le sujet d’une page, à naviguer sur une page n’ayant plus aucun sens une fois agrandie… Cela fait bien réfléchir quant au fait qu’il nous faut adopter les bonnes pratiques d’accessibilité pour qu’un jour, ces standards soient appliqués pour de bon.
